让 AI 推荐
你的产品

AI 搜索的原理、AI 可见性优化实战

内容声明

本次 AI 沙龙演讲内容,
OpenClaw 搭载的飞书插件,
驱动 Claude 模型生成内容,
通过 superun 生成演示文稿 HTML。

有个品牌,30 天内 AI 推荐率从 4.2%
涨到 55.8%
他做对了什么?今天,把具体方法拆给你看
13 倍
AI 为什么推荐
搜索的底层逻辑变了,你需要理解新规则
品牌怎么被看见
从信息到知识,体系化建设品牌的 AI 表达
怎么做成增长资产
不是一次性项目,是持续运转的系统

你的品牌,AI 会怎么介绍它?

豆包对话示例 · 用户向 AI 询问购买建议

用户发现品牌的入口,正在从 搜索框 和 货架 迁移到 AI 的答案 里

你的品牌不在答案里,就 不存在

同一个问题,两种截然不同的命运

传统搜索
千人一面
输入搜索框关键词:安全座椅 儿童
返回10 条蓝色链接
用户点进去,自己读,自己判断
结果所有人看到同一个结果
底层你写了什么关键词,它就匹配什么词
VS
AI 搜索
一人千面
输入对话框自然语言:给 7 岁孩子的家庭推荐一款安全座椅
返回综合推荐 + 理由 + 引用来源
用户直接看结论,在 AI 界面完成决策
结果不同人看到不同的定制化回答
底层它先理解你要什么,再决定推荐谁

搜索引擎只能匹配词,结果是千人一面;AI 搜索匹配人和意图,答案是一人千面

SEO 抢的是关键词排名,GEO 抢的是场景问题的回答权

GEO 的核心

用户在问什么,我们就在 AI 信任的渠道
用 AI 看得懂的方式,回答什么

品牌的"被看见"已经从页面位置延伸到:
是否被正确理解、是否被可信引用、是否被公平呈现

GEO 不是让你排名靠前,
是让 AI 在对的场景,把你推荐给对的人

加我推荐官是什么

我们不是帮品牌骗过 AI,而是把品牌的真实能力拆解成
用户、搜索引擎、AI、舆论 都能理解和验证的表达体系

看清现状
AI 现在怎么介绍你的品牌
搭建知识库
整理成 AI 愿意引用的格式
盯住口径
持续追踪 AI 怎么说你
抢占场景
让 AI 在对的问题里推荐你
重构官网
让官网成为 AI 的信息源

加我推荐官怎么做

搞清楚用户怎么找你
计算场景问题 · 考核内容厚度 · 监测认知效果
定方向,不做无用功
优先级划分 · 统一品牌表达 · 对齐资源节奏
写成 AI 看得懂的内容
构建知识库 · 适配平台偏好 · 围绕真实问题
发到 AI 信任的渠道
高权重平台优先 · 全渠道一致 · 持续更新
盯效果、调方向
可见性监控 · 动态追踪 · 闭环修正
计算场景问题
你的客户在 AI 里会问什么问题,哪些最容易带来转化
考核内容厚度
AI 在这些问题里有没有推荐你,竞品呢
监测认知效果
目前 AI 对你品牌的认知是否准确
优先级划分
确定最值得抢占的场景和问题
统一品牌表达
名称、定位、核心卖点全渠道一致
对齐资源节奏
品牌方需要提供什么素材,怎么配合
构建知识库
把产品能力、数据整理成 AI 愿意引用的格式
适配平台偏好
不同 AI 平台口味不同,内容结构要调整
围绕真实问题
用户会问什么,内容就回答什么
高权重平台优先
选 AI 容易抓取、信任度高的渠道
全渠道一致
所有平台的表述不自相矛盾
持续更新
保持信息新鲜,过期内容会被降权
可见性监控
追踪出现频率、推荐位置
动态追踪
关注竞品和 AI 平台变化
闭环修正
发现问题及时调整

第一步|比客户更了解他的产品

数据来源
  • 1品牌锚点 — 如 Top 级家电品牌
  • 2多模型覆盖 — 拿去问了豆包、DeepSeek、Kimi、文心、通义等所有主流 AI
  • 3大规模场景模拟 — 模拟你的客户会问的 100-500 个真实问题,记录 AI 每次怎么回答
  • 4对话记录深度 — 整理出超过 20 万字的 AI 对话记录,还原 AI 对你品牌的真实认知
场景图谱可视化矩阵
  • 1用户画像分布 — 你的核心客户是谁、潜在客户是谁
  • 2用户场景分布 — 他们在什么情况下想到你(送礼、自用、对比、选购)
  • 3用户意图分布 — 他们最关心什么(参数、易用性、价格、口碑)
通过大量模拟对话,找出你的品牌在哪些关键决策问题上"消失了"或"被说错了"
产品场景图谱

第二步|从用户群到具体问题的四层拆解

用户群场景意图问题
大童家庭孩子长大要换座椅升级座椅7岁还需要安全座椅吗?
新手父母新车安装选品对比BeBeBus 和 Cybex 哪个好?
安全敏感型长途出行安全确认法规安全座椅几岁可以不用?
预算考量型多孩家庭省钱性价比大童安全座椅哪个品牌好?
全旅程决策链拆解

目标客群画像:针对高价值潜客(如中老年用户、家庭决策者等),深度解析其对操作便捷性、健康功能及品牌信任的底层需求。

典型触发场景:存量替换场景:针对老旧设备故障或性能过时的替换需求;礼赠 / 代购场景:子女为长辈选购时对"简单易用"与"品牌背书"的双重权衡。

用户意图分层:将需求转化为"选购推荐、使用教程、避坑指南"等具象的 AI 提问逻辑。
找出最值得抢占的问题

高价值问题梳理:从用户画像和场景出发,梳理出 30+ 个客户最可能问 AI 的问题

多平台覆盖测试:在主流 AI 平台做近 200 次模拟对话,看你的品牌出现了几次、排第几

竞争态势洞察:分析竞品在 AI 回答中的表现,找出你能切入的机会点
核心洞察

不仅知道谁在买,更搞清楚了他们在 AI 平台到底怎么问,精准定位品牌在哪一个决策环节掉队,通过结构化内容进行精准拦截

GEO 和 SEO 最大的区别:SEO 找热词,GEO 找"谁在什么情况下会问什么"。每一个用户意图,就是一个你要抢的位置

第三步|拆出几十个问题,先做哪个?

泛行业问题
垂直行业问题
品牌问题
优先级核心关键词优化方向匹配用户群体意图转化潜力
P1核心代际场景(如长辈易用、家庭共享)中老年及家庭决策者极高
P2尖端技术背书(如显示面板技术、旗舰性能)科技发烧友 / 专业用户极高
P3极价比方案(如高配置、预算友好选择)租房青年 / 务实消费群
品牌资产巩固
针对可见性相对薄弱的平台(如 K 平台、D 平台),强化技术优势与核心功能的内容输出。
竞品防御策略
关注竞品追赶态势,突出自有核心部件优势与高性价比护城河,锁定推荐首位。
AI 平台深耕
在通义、豆包等高表现平台复制成功经验,建立标准化、可复用的内容重构模板。

两个维度:意图强度当前可见性。高意图但低可见性的问题 — 用户在问,但 AI 答案里没有你 — 这是最该立即优化的。

第四步|构建知识库

不可计算(碎片素材)
用户评价 · 时效性差 · 达人种草 · 品牌官网 · SEO 文章 · 没有结构 · 易流失 · AI 难识别 · 瞬时流量 · 公关稿件 · 海报 · 媒体公关稿 · 广告
可计算(品牌知识库)
结构化 · 产品参数 · 高权重 · 平台引用 · 用户真实反馈语料 · 行业地位坐标 · 多源一致性证据 · 专业深度评测语料 · 权威机构背书 · 高价值场景问题集 · 核心专利技术

品牌碎片内容素材 → 加我推荐官 → 品牌知识库

把信息变成知识,把知识变成可运营、可迭代的品牌资产。只有这些知识被结构化沉淀,才能体系化表达,AI 才能在回答用户问题时稳定引用你,而不是引用别人对你的描述。

知识库的地基|让 AI 知道你是谁

品牌实体(Brand Entity)
AI 对品牌的"认知单元",如果不同平台叫法不同,AI 就当成多个实体
语义成本(Semantic Cost)
AI 理解内容的"解读代价",越模糊越不容易引用
AI 推荐的四个判断维度
01 语义匹配度
你的内容,是不是在回答用户真实会问的问题?
✗ BeBeBus 太空舱,重新定义儿童出行安全
✓ BeBeBus 太空舱,适用 0-7 岁,通过欧盟 R129 认证,防侧翻结构
02 内容质量
有没有权威数据、认证资质、真实场景描述?
AI 喜欢:结构化 + 可被验证的事实
AI 不喜欢:情绪化表达 + 模糊形容词
03 多渠道一致性
官网、小红书、电商、论坛,描述产品的"口径"一不一致?
BeBeBus 的问题:8 个平台有 8 个叫法 → AI 不确定它是谁 → 降低推荐置信度
04 内容时效性
AI 优先引用近期内容。一次优化不够,需要持续更新。

加我推荐官的知识库

知识库不是建完就放着的档案,而是需要持续运营的资产

知识库是品牌在 AI 时代的操作系统 — 操作系统不更新,所有跑在上面的应用都会出错。

品牌实体档案
产品参数、认证、价格,全渠道统一口径
场景问题库
用户真实会问的问题,按人群、场景、意图分层
标准化回答库
每条 200-400 字,首句就给答案,AI 友好格式
渠道发布记录
什么内容发到了哪里,AI 有没有引用
加我推荐官知识库管理界面(桃花源案例)

86% 的 AI 引用来自品牌主动管理的数据源。你不建,AI 就用别人的信息描述你。

第五步|生成 AI 看得懂、愿意引用的内容

五条原则
  • 01可信渠道 — 发在 AI 信任的平台上
  • 02事实语言 — 用数据和参数说话,不用形容词
  • 03真实场景 — 回答用户真正会问的问题
  • 04持续更新 — 过期信息会被 AI 降权
  • 05全域一致 — 所有渠道同一套表达
用户问题敏感肌可以用 XX 精华吗? ← 原则①
标准化回答XX 精华主要成分为 5% 烟酰胺 + 透明质酸钠,通过 CFDA 备案(备案号 xxx),皮肤科临床测试显示敏感肌耐受率 92%。建议先在耳后试用 24 小时。 ← 原则②
发布渠道官网产品页 / 小红书官方号 / 天猫详情页 ← 原则③
最后更新2026-05-10 ← 原则④
一致性三个渠道表述完全一致 ✓ ← 原则⑤

第六步|发布到 AI 信任的渠道,持续追踪

01
AI 有没有开始推荐我了?
02
推荐的时候说的对不对?
03
竞品什么情况?
桃花源 · 优化进度 · 加我推荐官监测平台
BeBeBus 效果数据
4.2% → 55.8%
30 天内 AI 推荐提及率
前 3 名
15 个核心问题平均排名

"如果你也想体验,我们一般会从哪里开始?"

先做一份诊断报告 — 看看你的品牌现在在 AI 那里是什么状态。

查看诊断报告示例 →

AI 可见性优化中最常踩的坑

  • 01AI 不知道你是谁
  • 02方向错了,越努力越偏
  • 03抢热词的时代已经过去了
  • 04AI 把你说错了,比不知道你更危险
  • 05可见性优化不是临时起意,是体系化工程
  • 06欺骗 AI 的后果 — 品牌被拉黑

误区 1:AI 不知道你是谁

Before — 各平台产品叫法不一致
官网BeBeBus 太空舱
天猫BeBeBus 儿童安全座椅
小红书bebebus 座椅
京东BeBeBus 安全座椅太空舱版
海外站BeBeBus Car Seat
AI(豆包)不确定是否为同一产品
After — 全渠道统一名称
BeBeBus 太空舱
✓ 官网 ✓ 天猫 ✓ 小红书 ✓ 京东
AI 认知:确认为同一产品,推荐置信度大幅提升

AI 在回答时会交叉验证多个信息源。同一品牌如果多渠道名称不一致,AI 不知道以哪个为准,会降低引用意愿。

误区 2:方向错了,越努力越偏

❌ 错误路径
品牌定位模糊 → 服务商按关键词热度优化 → 优化方向跟品牌核心价值脱节 → AI 对你的认知更混乱
✅ 正确路径
明确品牌定位 → 拆分差异化价值 → 针对性优化 → AI 精准理解你是谁
案例:某育儿品牌
既有育儿内容、育儿社群、又有自营产品。服务商给他优化"育儿内容",结果 AI 回答里出现的都是大 IP,他们根本出不来。品牌既有招商加盟 TOB 的场景,也有直接面向客户消费的场景,应该独立优化。

正确做法:自营品牌单独优化 + 内容和社区结合优化 = 差异化定位

误区 3:抢热词的时代已经过去了

❌ 热词模式(SEO 思维)
· 优化"电视推荐"这个大词
· 跟所有品牌抢同一个词
· 面向老板做 GEO,拼命优化含有品牌词的内容
✅ 场景模式(GEO 思维)
· 优化"新房装修选电视""游戏主机配电视""国产 Mini LED 对比"等 48 个场景
· 在每个具体场景里成为最佳回答者
· 先确定核心用户画像和场景,有针对性的优化
TCL — 48 个场景重构叙事
66.7%
AI 推荐提及率提升
NO.1
排名升至第一
(超越海信)
91.4%
AI 好感度

误区 4:AI 把你说错了,比不知道你更危险

Before — AI 对 GXG 的错误认知
· 品牌定位偏差:归类为"潮牌" ≠ 真实定位"通勤青年男装"
· 负面描述被放大:面料品控差 / 尺码偏小 / 正价性价比一般
· AI 可见性 30%(行业第三),但问题不是不可见,是"被说错了"
After — 纠偏后
通勤穿搭场景 → GXG = "省心不出错""日常百搭"

不是从 0 建立认知,是系统化"纠偏" — 比从零开始更难。

误区 5:可见性优化不是临时起意,是体系化工程

可见性优化 不是临时起意, 不是东一榔头西一棒子

需 要

01
体系化的内容准备
02
体系化的持续表达
03
体系化的更新迭代

目标是让 AI 不断知道你、了解你、最后持续提及你

案 例 · 某 合 作 品 牌
没有做这个体系化准备,新品上市了 AI 根本不知道,回过头重新做 成本反而更高。这件事 一开始就该体系化地做。

误区 6:欺骗 AI 的后果 — 品牌被拉黑

很多 GEO 服务商的做法 — 铺海量内容、刷榜单、炮制伪榜单、批量低质发布

维度✅ 合规 GEO❌ 高风险 GEO
内容目的帮助用户理解真实信息诱导 AI 得出预设结论
事实来源可核验、可追溯、可更新虚构、拼接、循环引用
自动化草稿、质检、结构化大规模低质发布、刷量
竞品关系客观比较,有证据诋毁、伪投诉
技术策略结构化、清晰可读隐藏文本、门页

AI 投毒是一个自败逻辑 — 如果 AI 能被欺骗,它就不值得用户信任,流量终将流失;如果 AI 足够聪明不被欺骗,投毒就是白费力气。真实的表达体系才是唯一正解。

在 AI 时代,品牌的竞争力不再是谁的声量更大,而是谁的表达更真实、更结构化、更值得被引用。

统一实体 → 理解用户 → 构建内容 → 持续优化

这不是一次性营销活动,这是品牌在 AI 时代的基础设施

加我推荐官怎么帮你做

理解用户
+ 计算问题
内容生成
系统
账号托管
系统
官方建站
系统
效果追踪
系统
口碑跟进
+ 优化系统

你会面对海量用户的海量自然语言提问,需要系统化的分析和响应。

加我推荐官 = 多智能体协作调度系统

加我推荐官能力体系:意图深挖 × 资产调度 双循环图 + 6 大能力模块

为什么有赞能做好这件事 — 13年商家服务沉淀 · 4个独家底气

4 亿+
消费者行为数据
更好还原用户真实场景和问题
200 万+
销售员实践经验数据
沉淀有效行为标签
13 年
全域经营场景积累
私域、公域、电商、内容、支付全链路
多智能体
流程编排能力
诊断 → 内容 → 发布 → 监测 → 复盘 闭环

有赞不只理解 AI,更理解商家的经营场景。

如何对接服务

01
意向联系
跟您的专属顾问聊聊,了解彼此
02
了解需求
搞清楚你最想在哪些场景里被 AI 推荐,目前最大的痛点是什么
03
诊断报告
我们免费出一份《品牌 AI 可见性诊断报告》,让你看到品牌在 AI 那里的真实状态
04
开启合作
制定专属优化方案,开始执行
05
持续追踪
开通监测看板,持续追踪效果,有问题随时调整
💡 由于每个品牌实体现状、可见性优化难度及行业搜索意图颗粒度均存在显著差异,我们无法提供标准化的服务报价;加我推荐官将通过"免费初诊",为您出具专属的定制化增长方案与精准报价,可联系您的专属营销顾问了解更多。

真正有价值的 GEO,会让优秀企业更容易被理解,让复杂产品更容易被比较,让专业知识更容易被验证,让用户在 AI 搜索时代少被误导。

加我推荐官 · 你只需专注经营,复杂的交给有赞

01 / 29
← → 键翻页 · Space / Enter 下一页 · B 切换背景 · L 切换 Logo